A jelentés szerint a DC mozgóképek első LGBT -karaktere az Ewan McGregor Roman Sionis A.K.a the Black Mask felvétele. A közelgő Birds of Prey film antagonistája, amelyben Margot Robbie bemutatja Harley Quinn szerepét, nem kifejezetten „kijön”, egy homályosan forrásból származó jelentés szerint. Ehelyett úgy tűnik, hogy a Black Mask „tapintható” szexuális feszültséggel rendelkezik Victor Zsaszmal, egy másik Batman Rogue -val. A webhely azt is sugallja, hogy Rosie Perez nyomozója, Renee Montoya, a képregényben levő leszbikus, fenntartja a film jellemzését. Ezenkívül a Quinn biszexuális (a képregényekben) a Poison Ivy-hez kapcsolódik, amit az animált DC Universe sorozat felfedez (amelyek közül néhányat a DC Universe Comic-Con panelek tárgyaltak). Vegye ki ezt a jelentést egy teljes só oszlopával, mert a forrás hírhedt a tiszta fantázia „bennfentes jelentések” közzétételére. Mégis megfizethető, hogy a DC Motion Pictures első LGBT -karakter ebben a filmben szerepelhet.

Néhány „rajongó” reakciója az, hogy ez számít

Egy olyan világban, ahol minden dolog egyenlő volt, ez nem számít, akkor túl nem számít, hogy a filmben van -e B (vagy C) cselekmény. Ugyanakkor az Avengers: Endgame névtelen karakterén kívül soha nem volt nyíltan meleg szuperhős (vagy szuper-gazember) karakter a nagy képernyőn. Különösen a mai korszakban a történelmileg elrendezett demográfiai adatok ábrázolása döntő jelentőségű a mesemondók számára. Ezeknek a filmeknek nagy hatókörük van, és Willnek, mivel Richard Donner Superman és Tim Burton Batman, a The előtt, hosszú ideig tart. Tehát a nők, az etnikai és az LGBT+ karakterek beépítése elengedhetetlen annak biztosítása érdekében, hogy minden valós világban létező csoport érezhető legyen e filmek kitalált világában. A másik ok, hogy ez döntő fontosságú, hogy a képregények inkubátorok voltak az úgynevezett „társadalmi igazságosság” üzenetekhez, figyelembe véve, hogy az ezüst kor hajnala és korábban.

Amerika kapitány harcolt a nácikkal. Az X-Men vékonyan fátyolos allegóriát jelent a nagyszabályok és az előítéletek ellen azok ellen, akik „különböznek”, és „félelmetesnek” tűnnek a tradicionális többség számára. Az olyan karakterek, mint a Black Panther vagy a sorozat, mint például a Green Arrow és a Green Lantern, valós politikai kérdésekbe merültek. Tekintettel arra, hogy ezeknek a könyveknek a fő közönsége, akkoriban a gyerekek, ez egy alattomos módszer volt a progresszív politikai üzenetek eljuttatására a tradicionális szülők és a korlátozó képregénykód -hatóság mellett. Tehát, amikor a dühös „rajongók” panaszkodnak az élő fellépésű média miatt, amely folytatja ezt a hagyományt (amint az a Batwoman utánfutó hátránya), ez azt mutatja, hogy a képregény oldalain talált finom tolerancia-üzenetek talán túl finomak voltak. Ezeknek a filmeknek a másik célja azonban, hogy pénzt keressen, és a stúdió vezetõi megpróbálják elkerülni az alsó sorban befolyásoló vitát. Ennek ellenére tisztességes feltenni a kérdést, hogy a DC Motion Pictures első LGBT -karaktert „a természetellenes módon” kényszerítik -e.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 másodperc 12 perc, 40 másodperc

Élő
00:00
12:40
12:40

A DC mozgóképeket az első LGBT -karaktert gondosan kell kezelni

Mielőtt folytatnánk, meg kell jegyeznünk, hogy az ilyen típusú médiában sok ember az inkluzivitás ellen használja azt az érvet, miszerint „kényszerített”, és nem természetes a történethez. Noha igazolásaik csak a nevetségesektől délre lehetnek, a DC -filmek első meleg karakterének támogatói megosztják ezt az aggodalmat. A GLAAD, az LGBT+ People jogait támogató amerikai polgári jogi szervezet, ossza meg ezt az aggodalmat, mert azt akarják biztosítani, hogy az LGBT+ karakterek önmagukban teljesen kialakuljanak. Bemutatták a Vito Russo tesztet, amelyet társalapítójuknak neveztek el, hogy segítsék a mesemondók irányítását.

A Vito Russo teszt

A film egy azonosíthatóan LGBT+ karakterből áll.

Ezt a karaktert nem pusztán az a tény, hogy LGBT+

Ennek a karakternek elég jelentősnek kell lennie, hogy eltávolításuk jelentősen befolyásolja a történet cselekményét vagy narratíváját.

Tehát, akár fekete maszk, Montoya, akár csak maga is, a DC Motion Pictures első LGBT -karakter átadja ezt a tesztet. Természetesen, mivel ezeket a kérdéseket a partizán politikai médiában tárgyalják, ez valószínűleg nem számít. Az LGBT+ emberek láthatóságával szembeni személyek azt állítják, hogy ez a „társadalmi igazságosság” mozgóképbe került, hogy egy bizonyos „napirendet” elindítson az arcukba. Az LGBT+ sokkal nagyobb láthatóságát szeretné, ha a karakter szexualitását inkább felfedezik, ahelyett, hogy csak egy másik karakter részlete lenne. (És biztosan azt is akarják látni, hogy az LGBT+ hősök saját filmeiket vezetik.) Amikor az élvezet csatatérré válik a politikai megbeszéléshez, az eredmény gyakran sok elégedetlen marad. Az igazi feat azonban az lesz, hogy a karakterek hogyan játszanak a történetben.

A történet a dolog

Kép a képernyőn
Aki az első DC mozgóképek LGBT+ karakter lesz, ha a mozgóképben vannak, az gyengeLy elvégezte, hogy nem igazán számít. Még ennél is rosszabb, a rövidlátó stúdióvezetők azt gondolhatják, hogy egy meleg vagy biszexuális karakter beépítése „az oka”, hogy a mozgókép kudarcot vallott. Ugyanakkor a művészek nem csak művészetet készítenek azoknak az embereknek, akik léteznek első tíz hetében. Amikor a por a politikai Clickbait körül rendez, ha a történet rezonál, és a karakterek valóságosnak érzik magukat, a velük kapcsolatos részletek is úgy érzik, hogy egyszerűen oda tartoznak. Az olyan tesztek, mint a Vito Russo -teszt vagy a Bechdel -teszt, nem a legnagyobb meghatározás, hogy a művészet „jó” vagy „rossz” a társadalmi igazságosság kontextusából. Inkább egyszerűek, alapvető kérdések, amelyeket a mesemondóknak feltesznek, amelyek jelzik őket, hogy felismerjék őket, hogyan használják a karakterüket.

Az egydimenziós karakterek soha nem gazdagítják a történetet. Csak az egész erőfeszítést értékelik. Tehát a filmkészítőknek és a színészeknek arra kell összpontosítaniuk, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy méltó -e. Az első film, amelyben Robbie Quinn, a Suicide Squad szerepelt, pénzügyi siker volt (és Oscar -díjat nyert!). Ugyanakkor csak a legkötelezettebb DC rajongók találják ki a mozgást, vagy érdemes újra megnézni. Ez az igazi bukás, amelyet el kell kerülni. Az LGBT+ karakterek bevonása fontos, mivel ez jobban tükrözi a valós világot, amelyet ezek a modern mítoszok emulálnak. És ezeknek a filmeknek a jövőbeni rajongói számára a befogadásuk nem lesz zavaró vagy sem ellentmondásos. Ez a felfüggesztés különleges a történelemben, és nincs jobb módja annak, hogy a társadalmi kérdésekről szóló üzeneteket továbbítsák, mint a képregény stílusú történetek révén, akárcsak a múltban.

Mit gondolsz? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzéseket, vagy a közösségi médiában a bejegyzés megosztásával!